В годовщину убийства правозащитницы Натальи Эстемировой в редакции кавказского независимого журнала «ДОШ» в Российском исследовательском центре по правам человека в Москве собрались друзья и коллеги Наташи: не только знавшие ее лично, но и те, кто был знаком лишь с ее работами.

Главный редактор «ДОШ» Исрапил Шовхалов вспоминал о своей первой встрече с ней в 1991-м году, когда молодая учительница истории грозненской школы №9 Наталья Эстемирова была еще очень далека от того, чему посвятила последние десять лет своей жизни, из-за чего, по сути, эта жизнь и оборвалась столь трагически.

«В ней был какой-то детский задор, с которым она готова была взяться за любое дело. Так и вышло, что в 1998 году, когда Наташа осталась без работы, наша с ней общая знакомая порекомендовала ее в пресс-службу Организации узников фильтрационных лагерей», — рассказывает Исрапил. Но, по его словам, «всерьез и по-настоящему Наташа включилась в правозащитную и журналистскую работу в начале второй войны, занималась этим днем и ночью». Это подтверждает и правозащитница Лидия Юсупова, которая с 2000-го по 2005 год возглавляла отделение ПЦ «Мемориал» в Грозном, где работала и Наташа Эстемирова.

«Наташа была погружена в работу все 24 часа в сутки. Даже приходилось «осаживать» ее, так как порой ей не хватало времени на дочь, более того, даже на самое себя. Иногда я забирала Ланку (дочь Эстемировой) к своим племянницам, поскольку Наташа не всегда успевала вовремя вернуться из своих выездов в районы и села», — говорит Юсупова. И признается: «Ту работу, которую проделала Наташа, не сделал никто из нас, а может, и целые организации, вместе взятые».

Правозащитники, собравшиеся помянуть Наталью Эстемирову в Российском исследовательском центре по правам человека, среди которых были Андрей Миронов, Катя Воробьева, глава Независимой психиатрической Ассоциации Любовь Виноградова и многие другие, с горечью отмечали, что давление, угрозы и убийства правозащитников в России в последние годы превратились в пугающую норму. А имеющиеся на сегодняшний день официальные сведения о ходе и результатах расследования таких убийств по-прежнему не внушают особого доверия. Получат ли наконец по заслугам истинные виновники этих злодеяний?