Перспектива возрождения смертной казни в России с 2010 года вызвала неоднозначную оценку у депутатов Госдумы и политиков в целом. Одни считают, что вопрос о возвращении к такой мере наказания давно не стоит, и проблему осталось решить лишь на юридическом уровне. Другие настаивают, что особо опасных преступников нужно убивать. Вопрос о том, может ли в России быть снят мораторий на смертную казнь, сейчас рассматривает Конституционный суд, пишет Ньюзру.ком.

Мораторий был введен Конституционным судом 2 февраля 1999 года. Однако с 1 января 2010 года формальное основание для моратория исчезнет, поскольку во всей территории РФ появится возможность привлекать к рассмотрению дел суды присяжных. В то же время Россия подписала, хотя и не ратифицировала, шестой протокол к Европейской конвенции о защите прав человека, касающийся отмены смертной казни. 9 ноября Конституционный суд на публичном пленарном заседании определит, имеют ли право судьи с 2010 года приговаривать людей к смерти.

«Я была всегда за введение смертной казни и была против моратория на смертную казнь», — сказала вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, замруководителя фракции «Единая Россия». Это нужно, «потому что Россия очень большая страна» и потому что без смертной казни криминогенная обстановка в стране значительно ухудшилась, заявила депутат в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Казнить нужно «за тяжкие преступления в отношении детей, стариков, за тяжкие преступления в экономической сфере», отметила вице-спикер. Она выразила надежду, что Конституционный суд примет «правильное решение» и «смертная казнь как мера наказания будет в Уголовном кодексе снова действовать».

В то же время многие депутаты уверены, что лишать жизни по приговору суда нельзя. «У нас смертная казнь не применяется, и это хорошо», — отмечает Павел Крашенинников, председатель думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Смертная казнь никак не сказывается на уровне преступности, зато из-за судебной ошибки может погибнуть невинный человек, говорит Крашенинников. «Сейчас крайне важна позиция Конституционного суда, что он ответит Верховному суду и, по-существу, всей стране», — говорит законодатель. По его словам, есть несколько вариантов, позволяющих избежать возвращения смертной казни. Например, можно ратифицировать протокол об отмене смертной казни, выполнив обязательства перед Советом Европы, внести поправки в Уголовный кодекс РФ или отсрочить введение в действие суда присяжных на территории Чечни.

«Смертная казнь — это самая опасная вещь», — согласен вице-спикер от ЛДПР Владимир Жириновский. Он также предлагает ратифицировать протокол об отмене смертной казни. В Европе преступников давно уже не казнят, «а уподобляться в этом Корее или Китаю России нет смысла», уверен Жириновский. На политическом уровне вопрос давно решен, считает глава комитета по международным делам Константин Косачев. «В России нельзя казнить преступников. Теперь необходимо урегулировать все юридические моменты», — говорит он.

Источники в кремлевской администрации также утверждают, что президент Дмитрий Медведев не намерен отменять действующий мораторий. Как ожидается, об этом глава государства сообщит во время ноябрьского послания Федеральному собранию. Возможно, власти станут затягивать формирование судов присяжных в Чечне или откладывать решение вопроса в Конституционном суде, считают источники. Но даже в Кремле нет единодушия в вопросе о смертной казни, высказываются мнения за отмену моратория, поведал источник газеты «Ведомости» в окружении президента. По слухам, Дмитрий Медведев давал понять, что не против введения смертной казни в отношении людей, совершивших жестокие убийства детей. Однако официально пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова заявляла, что тема отмены моратория не рассматривается.